Ma néhány ismerősömet szundira raktam a fészen.
Egyszerűen elgurult a gyógyszerem, mikor megláttam, hogy értelmesnek gondolt emberek miket posztolnak az oltásokról. Már ott tart a dolog, hogy a következő hullám az oltottak miatt lesz. Hm?!?! Mi van?!?!
Amúgy egy ideje ignorálom a témát.
Jogában áll mindenkinek azt gondolni, amit csak akar, nekem is van véleményem, de már nem szeretek beszélni róla, mert csak felidegesítem magam.
Borzasztó, hogy mellette és ellene is habzó szájjal osztják az észt, meg beszélnek hülyeségeket. Olyan durván nyomják, hogy elképesztő.
Miért nem lehet egyszerűen csak békén hagyni egymást? Meg nem letámadni a másikat, ha mást gondol? Esetleg érvelni az mellett, amit mi gondolunk? De normálisan, észérvekkel, nem ilyen összeesküvés sz.rokkal, fészen összeolvasott baromságokkal?
Peace!
Én is úgy gondolom, hogy mindenki magánügye, hogy olt, vagy nem. Valamilyen információ, vagy az érzése alapján eldöntötte. Szerintem ott a probléma, hogy az olottak kiváltságokat kaptak és nem keveset és húsba vágót, így a két tábor nem csak azért esik egymásnak, mert hisznek vagy nem hisznek az oltásban, hanem az életben is különségeket kell elviselniük, igazából kicsit talán igazságtalanul, hiszen az oltottak is betegek lehetnek és fertőzhetnek, sőt ezzel az oltással sokan felelőtlenné váltak a védekezésben. Szóval... szerintem nem egyszerűen csak arról van szó, hogy ki oltott és ki nem, hanem arról is, kinek mit lehet és kinek mit nem. A "tudósok" meg ki tudása, ki valami más miatt (politika, pénz, fene tudja) ontják magukból a pro és kontra érveket, amiket egyik és másik tábor is ráborít a másikra, bizonyítva a tényt, hogy nekik van igazuk. Nagyon kegyetlen játékba keveredtünk, miközben egyébként is megosztott volt a társadalom a fidesz és nemfidesz táborság miatt. Én hajlamos vagyok abban hinni, hogy ez egy megszervezett és jól kitalált játék.
VálaszTörlésJárványban az oltás nem magánügy. Az oltottak nagy része, ha beteg is lesz, könnyebben vészeli át otthon a betegséget, nem terheli le a kórházi kapacitást, ellátáshoz jut az is, aki nem covidos, de fontos lenne esetleg az életét menti meg ha időben a gyógykezeléshez jut.
VálaszTörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésAz előzőt helyesírási hiba miatt töröltem. Persze ebben is lehet, de azt nem vettem észre :)
VálaszTörlésMagánügy, mert az oltásról maga Szlávik János is azt mondta, hogy kisérlet, és két év múlva majd kiderül. Meg lehet keresni. Van aki tart a mellékhatásoktól, ami "majd két év múlva kiderül". Olyan oltás, ami így lett elkészítve úgy gondolom, hogy egyéni döntés, hogy kéri valaki vagy nem. Hogy ki jár jobban, két év alatt majd kiderül. Az oltottak fertőzhetnek, így oltatlanokra akár lehet azt is mondani, hogy veszélyesek, hiszen számtalan kiváltságot kaptak, ahol maszk nélkül jelenhetnek meg. Járványban olyan oltást nem használni, ami biztonságos, kipróbált, az nem magánügy. Ebben az esetben az idő fogja meghozni, hogy kinek volt igaza. Kórházba mindkét csoportból kerültek emberek, erről is lehet olvasni. A hit a fontos. Az oltásba vetett, vagy az oltásba nem vetett hit. A hitet zsarolással, kényszerrel nem lehet elérni. A hitet és a bizalmat ki kell érdemelni, meg kell teremteni. Jelen pillanatban káosz van minden szinten.
Közegészségtan, járványtan: aktív járványban nem oltunk. Ez már covid előtt is így volt. Nem facen, az orvosi könyvekben leírva. Mert egyrészt ha tünetmentes hordozó az ember, ráoltanak, az immunrendszer extrém terhelésnek lesz kitéve (covid esetén citokinvihart okoz pl.) másrészt pedig a vírusmutációk gyorsan kialakulnak, agresszívabb fajokkal. Ezt évek óta tudjuk. Nyilván, nekem nagy a szám, mert átestünk a covidon. De így nyugodtan mondhatom, hogy 2 éve az influenza jobban taccsra tett minket.
VálaszTörlésSzörnyű, hogy arról szólt a bejegyzés, mennyire unalmas, hogy hevesen osztja az észt mindenki és ebből elég. Erre a kommentekben itt is elkezdte mindenki hevesen osztani az észt :-(
VálaszTörlésÉn nem osztottam, hanem a véleményemet írtam meg. Ne keverjük már az osztást ezzel össze. A borsólevest is mindenki máshogy csinálja, ha valaki leírja, hogy szerinte hogy jó, akkor észt oszt? Az észosztás az, amikor erőszakosan, mások véleményét figyelmen kívül hagyva, durván, a maga igazát az egyetlen szent és sérthetetlen tényként kezelve a másik minden "ténye" ellenére, lesöpörve azt írja le, hogy szerinte az van. Itt hárman leírtuk a véleményünket.
TörlésSzörnyű az, hogy van egy értelmes érvelési vonal és akkor jön valaki, aki beleszól, hogy ez észosztás.
Hogyan lehet megbeszélni valamit? Hogyan lehet leírni, hogy mit gondol az ember a témáról, amit felvetett blog gazdája? Ez a téma egy megosztó téma ma az országban.
Sajnos lassan nem lehet leírni, hogy ki miért döntött az oltás vagy nem oltás mellett, mert ha kisebbségben van, akkor megeszik. Pedig lenne miről beszélni, mert egészen komoly két tábor keletkezett.
Látom benned is nagy a káosz... nehéz lehet így élni a mindennapjaidat))))DDDD Erika
TörlésTényeket írtam.
TörlésHát annak idején a Sabin cseppeket is aktív járványban kezdték adni, megmentve így sok-sok gyereket. Sőt, a bárányhimlő oltást is javasolják még akkor is beadni, amikor lehetséges, hogy valaki elkapta, mert segít abban, hogy enyhébb legyen a lefolyás. Sőt. a HPV ellenéi védőoltást is javasolják beadatni aktív HPV fertőzés esetén, szintén azért, mert úgy találták, hogy segít a meglévő tünetek kezelésében is. A long-covidosokon is segít a védőoltás.
TörlésÉpp beszéltem egy nővérrel, amikor az ellenanyagot nézettem, aki a szabin cseppek bevezetésekor volt kezdő. Pontosan ezt mondta: az volt a szerencse, ha meghalt a gyerek a védőoltás után. Sok gazdag, orvos kollégám beadatta a gyereknek, lebénultak, idegrendszeri szövődményik lettek. Aztán persze módosítottak az oltáson, biztonságosabb lett, de az első oltások halálosak voltak. Én ápoltam azokat a szerencsétleneket... A hpv vakcinát meg inkább hagyjuk, 40 féle hpv létezik, 10 magas rizikófaktorú, de csak 3 van az oltásban. Nekem volt 2 (legmagasabb) hpv vírusom is, 3 hónap alatt kikezeltem GRAPEFRUIT cseppel, nőgyógyász javaslatára. Ez már 10 éve volt, azóta sem jött vissza, jól vagyok. A covid ellen pedig megelőzésre, kezelésre van egy szer, az ivermectin, pár száz ft, több, mint 20 éve piacon van, nagyon kedvező mellékhatás profillal. Külön orvosi csoport is alakult, akik azért lobbiznak (klinikai kutatásokra alapozva), hogy engedélyezzék, de ez szembe megy a politikával, a big pharmával, így eltapossák őket...
TörlésKedves Erika, ez már személyeskedés.
VálaszTörlésSzerintem sem magánügy az oltás. Azt gondolom, hogy aki hangosan szidja az oltást, az ne vegye igénybe és terhelje feleslegesen az egészségügyet. Mert amíg mások felelőtlensége miatt elmaradnak elektív műtétek, és emberek nyomorodnak meg mert a szerencsétlen orvosnak a lélegeztetőgépen pöfögő oltástagadót kell ellátnia; addig ez nagyon nem magánügy.
VálaszTörlésHogy az oltatalanok, vagy az oltottak, vagy vegyesen fogják a kórházakat leterhelni még a jövő titka. Én remélem, hogy egyik sem.
TörlésMár most azt mondani, amit mond egészen furcsa gondolkodás. Az oltatlanok fizetik a TB-t ugyanúgy, mint az oltottak, és a többségük jobban vigyáz, mert nincs oltása, mint az oltott felelőtlenül viselkedők.
Sajnálatos és veszélyes ez a fajta bűnbak keresés. Remélem, hogy nem fognak egymásnak esni a valóságban is az emberek. És értehetlen számomra, hogy miért elfogadhatatlan a bizalmatlanság az oltással kapcsolatban? Az oltottak részt vehetnek nagyjából mindenben, ami a vírus előtt volt. Maszk nélkül a legtöbb helyen, miközben azt senki sem mondta, hogy nem lesznek betegek. És azt sem, hogy nem terjesztik a vírust. Így én úgy gondolom, hogy az oltatlanokat éppen az oltottak fertőzhetik, mert az oltatlanok nagyjából sehová sem mehetnek, csak dolgozni.
Én tényleg szeretném megérteni, hogy miért képesek intelligens emberek így állni egy máshogy gondolkodó tömeghez.
Én például nem vagyok hajlandó vállalni azt, hogy az oltás kísérleti fázisában elfogadjam. És eszembe sem jutna leírni azt, hogy az oltottak, ha mégis valami baj lenne, ne terheljék az egészségügyet majdan, mert akkor elektív műtétek maradnak el.
Ez nem oltástagadás. Ez ennek az oltásnak a fel nem vétele addig, amíg ki nem derül, hogy teljességgel biztonságos hosszú távon. És éppen azért, mert oltatlan vagyok, a lehető legtöbb óvintézkedést teszem meg. Úgy, hogy ebben az országban jelenleg kitaszított vagyok szinte mindenhonnan. Például adjak vért, mert az kell. De saját költségen készítessek tesztet, ha például meg szeretném látogatni egy szerettemet a kórházban, vagy ha éppen elektív műtétre lenne szükségem. Pedig 18 éves koromtól fizetem a TB-t és szerencsére még nagyjából semmibe sem kerültem az államnak.
Tegyünk már különbséget a hangosan oltást szidók és vírustagadók és azok között, akik nem csak azt olvassák el és hallgatják meg, ami az oltást dicséri, hanem a másik oldalt is (és itt nem a nagyhangú oltásellenes szakértőkre gondolok)
Sajnos,hiaba teszel meg mindent ,barhol elkaphatod.Ez egy hazugsag sajat magadnak,es a csaladodnak.Az,hogy ez az oltas kiserleti fazisban van ugyan olyan hazugsag.Persze mindenki azt hallja meg ebben a törtenetben amit szeretne.De ha a 4.5. X. hullamot kell vegigcsinalni ,akkor majd talan a maradek embereknek is megjön az esze.Vagy nem.
TörlésKedves Névtelen, nem hazudok magamnak, tisztában vagyok azzal, hogy a védekezés nem 100%. Ahogy az oltás sem. És ha körülnéz, akkor megláthatja, hogy az oltottakkal is vannak problémák. Én nem meggyőzni kívánom az oltottakat, hanem csak azt megértetni, hogy miért hoz valaki más döntést. Ha ez nem érthető, az nem az én hibám. Én remélem nem lesz több hullám, de ha mégis, borítékolni tudom, hogy milyen adatok fognak kijönni, kikre lesz fogva. Nem az oltottakra, akik utazhatnak, mehetnek mindenfelé, találkozva számtalan esetben fertőzöttel, hanem az oltatlanokra. Pedig még azt sem lehet biztosan tudni, hogy mennyi ideig véd, és azt sem, hogy minden mutációra jó-e. Minden nap jön ki valahonnan egy új adat. A tisztábban látás ott kezdődik, hogy mindkét oldalt befogadja az ember, nem csak az egyiket.
VálaszTörlésNem nem 100%.De ved.En senkit nem bantok aki nem oltatja be magat,a sajat gyerekem is csak most döntött ugy,hogy regisztral.Nem az en nyomasomra.Csak nem ertem öket.Varni lehet meg,de sajnos nincs sok idö.Nemetorszag maris megtiltotta az Angliabol erkezöknek,hogy kitegyek a labukat a karantenbol 2 hetigaz indiai mutans miatt..Kezdödik elöröl.Söt minden evben ujra.
TörlésItt is lesz szeptemberben 4. Hullám. Meg kell hosszabbítani a vészhelyzetet és azt a több millió vakcinafelesleget is el kell használni... Mert ez olyan lesz, mint az influenza oltás: minden évben ismételni kell majd....
Törlés